verdiepend dat de informatie vanuit de verschillende invalshoeken/holistisch werd benaderd.
Voor verbetering vatbaar is de overlap in de diverse benaderingen te filteren en daar te plaatsen waar het meest logisch is. Dat kort het verhaal ook in. Was nu wat aan de lange kant.
Iedere spreker heeft een motivatie waarom ze met dit project bezig is, de WHY. De gedeelde noemer is volgens ons; de dood/angst voor de dood/ervaring met de dood, of positief gesteld; de wil om te leven. Vanuit deze angle kunnen de verhalen met aanvang van duidelijke, sterke en relatief korte motivatiespeech een richting nemen die geordend is, bijv starten met het hart of de mind en vandaaruit logische verhaallijn volgen.
Gevoelsmatig komt dit gestructureerder over, waardoor zaken beter te onthouden zijn. Vond het nu wel veel waardoor keuzestress ervaar waar mee te beginnen.
De follow up was wat onduidelijk, wat te doen vanaf moment van vertrek.
De overal afdronk, zeer positief, inhoudelijk verdiepend en merk dat ik er over vertel aan anderen, dus inspirerend. Weet alleen niet waar ik naar kan verwijzen voor een vervolg, wat is het 'product'?
succes verder!!
Lees meer
19 januari 2025 om 13:50